Kirjoittaja Chevy » 26 Kesä 2017, 09:13
Sepustus ei ole kovin paljon edistynyt.
Sen sijaan siihen liittyvää päänsisäistä toimintaa on esiintynyt kaiken aikaa.
Olin kurssilla, jossa vetäjä arvioi osanottajien kirjallista tuotetta säännöllisin väliajoin.
Välillä minusta tuntui, että vetäjä tulkitsee ja käy läpi joitakin omia elämänkohtaloitaan minun tekstini kautta.
Hänen huomautuksensa kohdistuivat erityisesti tekstin toisen päähenkilön toimintaan ja toimimattomuuteen.
Niinpä oletan, että hän lukiessaan samaistui tuohon hahmoon.
Kirjoittajan kannalta on toki hyvä, että pystyy laatimaan sellaista tekstiä, joko koukuttaa riittävästi, että joku lukija pystyy samaistumaan siihen.
Toki mielessäni heräsi kysymyksiä siitä, miksi vetäjä arvioi toistuvasti tekstiäni "väärin".
Väärin tarkoittaa tässä sitä, että hän löysi teknisiä tai asiavirheitä sieltä, missä niitä ei todellakaan ollut. Huomautti kieliopillisesta virheestä kohdassa, joka on täysin kielitoimiston ohjeiden mukainen. Valitti puuttuvasta informaatiosta tilanteessa, jossa tieto oli viereisessä lauseessa.
Niinpä oletan, että tekstin jotkut kohdat takertuivat hänen omaan alitajuiseen tuskaansa, jota hän ei ehkä tiedostanut.
Oli tietysti kohtia, joissa tekstini ei kertonut kuvattavasta asiasta riittävästi tai oikealla tavalla. Seikkoja, joihin oikeasti tarvittiin lisäselvitystä.
Palasia, jotka on paras poistaa syystä tai toisesta tai siirtää niille paremmin sopivaan kohtaan.
Aukkoja, jotka kaipaavat lisätietoa.
Mutta se ei selittänyt niitä huomautuksia kuin joiltakin pieniltä osin.
En tarkoita sitä, että arvioijan pitäisi päästää virheellinen tai heikko teksti läpi käsiensä, vaan sitä, että kirjoittajan on mahdotonta parantaa tekstiään, jos joutuu vähän väliä käymään läpi virheeksi osoitettuja kohtia, joissa ei ole mitään vikaa. Joissa ainoa virhemahdollisuus on joko lukijan oma alitajunta, huolimattomuus tai puutteellinen tieto, joka saa yhdistelemään asioita virheellisesti, tai lukijan subjektiivisesti kielteinen asennoituminen tekstiin. Se vie pohjan koko kurssityöskentelyltä.
Silloin kirjoittajan täytyy vain ymmärtää, että kaikille ei voi olla mieliksi, eikä ole tarkoituskaan olla.
Tarkistus- ja korjaustyö jatkuu. Muutoksien aikana olin aikaistanut erään luvun tapahtumia pari kuukautta. Niinpä täytyy muuttaa myös tapahtumapaikan, puutarhan, kasvien tilaa, sillä aluksi rekvisiittaan valitsemani kukka ei kuki huhtikuussa edes Konfederaation alueella.
Löysin netistä sopivia kuvia Glock 17 -pistoolista. Niinpä tiedän nyt, missä kohdassa siinä on numero.
Nettilöydöksetkin näköjään vaihtelevat. Vuosi sitten sattui eteeni todella hyvä kuva amerikkalaisesta sotilaasta. Se herätti ajatuksia ja toi mieleen tiettyyn tekstitilanteeseen liittyviä toimintoja. Nyt ei kuvaa sitten enää löydy mistään, vaikka olen hakenut sitä samoilla hakusanoilla kuin aikaisemmin.
Mutta silläkin on varmaan tarkoituksensa.
Sain kai sen katselemisesta irti sen, mitä pitikin, ja loput pitää kirjoittaa omin voimin. KKK.
Kaikkea hyvää kaikille - sekä lukijoille että kirjoittajille - sekä niille, jotka eivät koskaan lehteä tai kirjaa aukaise.
rakkaudella,
Chevy
"Coyote was there, but Coyote was asleep.
That Coyote was asleep
and that Coyote was dreaming.
When that Coyote dreams,
anything can happen.
I can tell you that. "