Kirjoita - mitäkö? Vai piirrä? kirjoita kirja?

[Chevy]

Olen jäsen Postcrossing-systeemissä, tiedättehän, siinä, jonka kautta voi lähettää ja vastaanottaa postikortteja kautta maailman.

Olin juuri miettinyt, että tarvitsisin hiukan tietoja eräästä amerikkalaisesta kaupungista, ja kas, silloin tipahti järjestelmästä siinä kaupungissa asuvan nuoren naisen osoite. Postikorttini mukaan laitoin kysymyksen, voisiko hän tarkistaa joitakin pikku asioita kotikaupungistaan. Hän oli kiinnostunut auttamaan - jippii!
Eläköön postcrossing ja mukavat ihmiset kautta maapallon.

rakkautta ja valoa,
Chevy

[Chevy]

Aloitin uuden proosakurssin.

Hiukan aluksi jännitti, koska olin viime talvena pitkälle kurssilla, jolla en viihtynyt lainkaan.

Tässä porukassa on rauhallinen, oivaltava vetäjä ja mukavan oloisia kirjoittajakollegoja.
Saas nähdä, miten tilanne kehittyy.

Jostain syystä oman tekstin tuotto on melkein pysähtynyt.
Vanhuus ei tule vaivatta...

rakkautta ja valoa kaikille kirjoittajille ja kustannustoimittajille...
Chevy

[Chevy]

Mukavan oloinen amerikkalainen postcrossing-ystävä ei ole täyttänyt lupaustaan lähettää tietoja kotikaupunkinsa katujen vierellä kasvavien puiden lajeista ja eräistä toukokuun yleisötapahtumista. Mikä lie vikana.

Selviän toki ilmankin, mutta en tiukkapipona ymmärrä, miksi luvata tietoja, jos kerran ei sitten hoida asiaa.
Hohhoijaa.

Selasin juuri netistä Virginian luonnonvaraisina kasvavien puiden luetteloa.
Sellaisia listojahan on useita, ja niiden hyödyntäminen on muuten helppoa, mutta osa puulajeista on sellaisia, joita ei kasva Euroopassa, eikä kaikilla ole suomenkielisiä nimiä. Onneksi on mahdollista valita suhteellisen tavanomaisia puita ja pensaita, kuten sypressi, kastanja, pähkinäpuu, kanukka, hemlokki ja mulperipuu. Koivuja ja tammia on kyseisellä alueella useita sortteja. Ehkä pitää vain kirjoittaa yleisesti koivuista ja tammista. Saas nähdä.

Kurssi on antoisaa, mutta sielläkin on saatavissa annos ihmisiä, jotka eivät hoida asioitaan.
Ts. eivät toimita ajoissa tehtäviään, eivät kurssin opettajalle eivätkä kurssin tarkasteltaviksi, mikä on eräs kyseisen oppimäärän perustekijä. Oppia lukemaan erilaisia tekstejä ja arvioimaan niitä - eikä vain kirjoittamaan sellaisia, mikä on tietysti jokaisen pääajatuksena.

Rakkautta ja valoa kaikille,
Chevy

[Chevy]

Muuan kurssikaveri oli eilen ilmoittanut opettajalle 6 minuuttia ennen kurssin alkamista, että ei tule, ja että lopettaa koko kurssin.
Kuka mitenkin - rasittavaa oli se, että hänen kirjoitustaan oli tarkoitus käsitellä juuri eilen, ja ihmiset olivat valmistautuneet siihen.
Puhumattakaan siitä, että sama henkilö oli jo kaksi kertaa aikaisemmin ilmoittanut lopettavansa, ja sitten kuitenkin tullut takaisin ainakin verkkoon.
En ole häntä nähnyt, hän on ollut paikalla yhden kerran.

Kukin tyylillään tosiaan, mutta sen tyylin ei pitäisi antaa villiintyä siinä määrin, että se aiheuttaa toisille opiskelijoille sekä opettajalle turhaa työtä ja vaivaa.

Muuten sessio oli mukava, juttu lensi, opettaja tosiaan ohjasi eikä jyrännyt.
Katsotaan, miten jatkossa.

rakkautta ja valoa kaikille kirjoittajille, kursseilla tai ilman,
Chevy

[Chevy]

Uusia oivalluksia tekstin sisällöksi tulla putkahtelee varsinkin aamuisin, silloin kun olen melkein hereillä, mutta en vielä ihan viitsi nousta.
Hauskaa - mutta ne pitäisi silloin heti kirjoittaa muistiin, muuten saattavat unohtua.

Eilen minua muisti kustantaja, jolle olin lähettänyt sepustukseni katsottavaksi. Pakit tuli.
No, olin itsekin sitä mieltä, että jutussa oli jotain vikaa - siitä puuttuu jotain ja on jotain liikaa.
Liikaa henkilöhahmoja kenties...

Nyt sitten parantelemaan sitä.
Virginialainen lady ei siis joko toimittanut pyytämiäni tietoja tai on lähettänyt ne jonnekin väärään paikkaan, kun ei ole tullut mitään perille.
Hohhoijaa...

Kurssilla on kaikki hyviä kirjoittajia, mutta varsinkin yksi - voi vitsi, mikä hillitön juttu. Jospa tietäisitte - mutta siitä en saa kertoa, ennen kuin kirja on valmis ja julkaistu.
(vetää vetskarilla suun kiinni).

Riemukasta adventtiaikaa teille kaikille,
Voimahalein, Chevy

[Chevy]

Lähetin tekstin erään oppilaitoksen kautta luettavaksi, siis arvioijalle.
Saa nähdä, mitä sanoo. Kun on itse jauhanut kuukausikaupalla omaa juttuaan, ei näe omia virheitään eikä jutun heikkoja rakenteita.
En tiedä, kauanko arviointiluku kestää, mutta ymmärrän varsin hyvin, jos siihen menee useita viikkoja.
Onhan tarkoitus, että sepustus luetaan siinä määrin huolellisesti, että todella pystytään sanomaan siitä muutakin kuin "ihan kiva juttu".

Edellisellä pitkällä kurssilla minua suoraan sanoen korpesi se, että kurssin vetäjä, jonka oli tarkoitus arvioida oppilaiden tekstejä parin viikon välein pätkinä,
luki siinä määrin huolimattomasti, että väitti virheiksi sellaisia, mitkä eivät sitä olleet, siis kielioppivirheiksi, ja joka ymmärsi asioita aivan väärin oman kiireensä, huolimattomuutensa tai oivaltamattomuutensa vuoksi. Ihmetteli asioita, jotka oli juuri kerrottu edellisellä rivillä tms. Mutta jälleen kerran, kukin tyylillään.

On vain turhaa, että joutuu maksamaan sellaisesta työstä, joka on huonosti tehty. Olisi ehkä pitänyt tehdä siitä' valitus. En jaksanut.
Nykyinen vetäjä on ihan erilainen. Sillä pyörii selvästi oivallus, miettii tekstin syitä ja seurauksia jne.

Virginialaisesta ladystä ei edelleenkään ole kuulunut mitään. Joten saanen pärjätä keksittyjen kadunreunuspuiden ja hihasta vedettyjen yleisötapahtumien avulla. Onneksi jenkeissä vähän juhlassa kuin juhlassa vaikuttaa olevan puhallinorkestereja, jotka soittavat Sousaa...

Hyvää joulua ja energiarikasta tulevaa vuotta teille kaikille!
rakkaudella,
Chevy

[Chevy]

Arviota ei ole vielä kuulunut, mutta ei ole ollut teksti kovin pitkää aikaa sisälläkään. Tulee aikanaan. Odottelen mielelläni.

Sen sijaan tiedonhankintaan liittyvät kysymykset ovat jälleen riesana. Tai oikeastaan se, että niihin ei saa vastauksia.
Ilmeisesti on niin, että tiettyjen alojen erityistietoja käsitteleviä tai siteeraavia teoksia "saa" kirjoittaa ainoastaan sen ammatin haltija
tai entinen haltija. Muille tiedon saanti ja käyttö ei liene tarpeellista eikä sallittua.

Tämä tuli mieleeni, kun olen joulukuun aikana lähettänyt eri viranomaisille useita kysymyksiä. Joka kerran olen maininnut, että tiedon syvimmat tasot ovat ilman muuta ei-julkisia, ja että kysymyksiin riittäisi aivan yleisluontoinen vastaus.

Siitä huolimatta en ole saanut käyttökelpoisia vastauksia. Joku on heittänyt töykeän ja ylimielisen vastauksen, josta ei ole mitään hyötyä, päinvastoin, sellaisesta yleistyksestä tuntee kysyjä itsensä tyhmäksi ja ei-tervetulleeksi. Joku ei ole vastannut lainkaan, vaikka organisaatio on kuitannut saaneensa kysymyksen. Muuan ei ole edes ilmoittanut kysymystä saaneensa - ja kuinka ollakaan, sama viranomainen, joka teki vastaavan tempun toissa vuonna kaksi kertaa. Silloin tiedustelut menivät organisaation tiedottajan nimellä, tällä kertaa vain organisaation nimellä, jolloin vastaanottajan pitäisi kuitata saaneensa sen.

Olen itse ollut vastaavan viranomaisen asemassa, joten tiedän, että jokaisella julkishallinnon organisaatiolla on jonkinasteinen valmius vastata ns. tyhmiin kysymyksiin.
Nähtävästi sen, joka haluaa tietoja, on kysyttävä ulkomailta. Mm. ruotsalaiset viranomaiset ovat osoittaneet olevansa yhteistyökykyisiä näissä asioissa.

RAkkautta ja valoa kaikkialle,
Chevy

[Jared]

Siitä huolimatta en ole saanut käyttökelpoisia vastauksia. Joku on heittänyt töykeän ja ylimielisen vastauksen, josta ei ole mitään hyötyä, päinvastoin, sellaisesta yleistyksestä tuntee kysyjä itsensä tyhmäksi ja ei-tervetulleeksi.

Muistakaamme; se mitä toinen ihminen on, sitä häneltä saat.

Se toinen on elänyt xx vuotta, ja on ehtinyt kehittää arvojaan ja
maailmankatsomustaan koko sen ajan, jo kauan ennen kuin lähetit kysymyksesi.
Hän ei vastaa mistään muusta käsin kuin juurikin omista arvoistaan käsin.

Toisin sanoen:
Se mitä sanon sinusta, Chevy, ei johdu sinusta, vaan minusta.
Voit olla vapaa toisten neurooseista kun hoxaat jutun.

[Chevy]

yeah, olet oikeassa, Jared, kuten tavallista.
Ehkä kysymys on enemmänkin siitä, että minua tavallaan hävettää sellaisten virkamiesten puolesta, jotka eivät osaa hoitaa hommaansa.

Lähetin viime viikolla taas muutamia kysymyksiä.
Yhdeltä ainoalta olen saanut vastauksen. Pohjoissuomalaiselta.
Hohhoijaa.

Sen sijaan sain pyytämäni arvion eräältä kirjailijalta, joka oman työnsä ohella tekee maksusta arviointeja toisten teksteistä.
Oli sekä ruusuja että risuja. Korjattavaa piisaa.
Eikä ollut ensimmäinen - tuskin viimeinenkään, jonka mielestä tekstin ei pitäisi olla kirja lainkaan, vaan elokuvakäsikirjoitus...
Vie ja vikise...

[Chevy]

Sain uuden lukijan. Hän on viiskymppinen naishenkilö, paljon nähnyt, kokenut ja lukenut.
Mikä fantastinen taito eritellä tekstiä, tehdä siitä päättelyjä, ilmaista oma näkemyksensä ja kokemuksensa siitä - ja vielä päälle päätteeksi perustella,
miksi näin.
Mahtavaa.
KKK!
rakkaudella, Chevy