Totuus/Ego?

[Frangipani]

Hei,

Laitan taman uuden otsikon, etta saadaan tama keskustelu erikseen hyvista asioista….vaikka kyllahan tamakin hyva asia on, jos se totuus selviaa meille ?

….palaan Hartsun kommenteihin:)

"Ego vain luo uuden kehon jossa se kiusaa meitä tappaakseen lopulta taas meidät."

Onko kasityksesi, etta ego pystyy luomaan kehon tai mitaan, mita ei olisi jo taalla?
Oma kasitykseni on, etta Ego ei tahan pysty, eli miksi meilla sitten on kaksi jalkaa, kaksi katta ja aivot + muutama muu osa kehossamme? Egon luomaa johonkin Egon tarkoitukseen? Hmmm?
Siina olen samaa mielta, etta Ego kayttaaa niita hyvakseen, mutta tuksin se on niita luonnut, eli joku toinen tarkoitus niilla on, eiko?
----------
"Tästä maailmasta ei löydy mitään mikä voisi auttaa meitä, päinvastoin kaikki tämän maailman asiat ovat egon tekeleitä ja tehty pitämään meidät varmasti pimeydessä. Ainoa pelastus on saada apua ja apu tulee heti kun sitä haluamme. Emme vain ole osanneet haluta sitä riittävän voimakkaasti. Totuus ei milloinkaan tee mitään meidän puolesta sillä se kunnioittaa meidän vapaata tahtoa. Vasta kun käytämme vapaata tahtoamme pelastukseen saamme kaiken avun mitä tarvitsemme. Kukaan ei voi tehdä sitä toisen puolesta jollei toinen halua sitä."
---------------
Tama maailma on juuri luoto meita varten auttamaan meita…se etta ymmarrammeko me sen ja osaammeko ottaa avun vastaan vai emme, se on meista itsestamme kiinni, kuten sanoit yllla:)

------------
On turhaa uskoa että Jeesus olisi kuollut puolestamme koska kuolema ei ole totuuden luomaa, eikä sitä näin ollen ole olemassa ikuisuudessa. Jeesus sanoi että antakaa kuolleitten haudata kuolleensa. Tällä hän tarkoitti sitä, että ne jotka eivät hyväksy Totuutta joutuvat uskomaan kuoleman lakeihin.
-------------
Uskon, etta Jeesuksen 'kuolema' oli juuri opetus meille siita mita kerrot ylla. Eiko tama elama ole taynna opetuksia, ja jos sina olet paassyt 'opeissasi' jollekin tasolle vihdoin tassa elamassa, niin pitaako meidan piiskata muita heidan 'oppivirheistaan' vai olisiko parempi vaihtoehto antaa karman hoitaa 'raaempi' opetustyo' ja me taas attaisimme "hataanjoutuneita" rakkaudella. Meidan kaikkien pitaisi tallata meille annettua tieta, mutta jos valilla hairahdamme, se annetaan meille anteeksi ja meille annetaan taas uusi mahdollisuus, ennen kun loydamme sen oikean meille annetun tien.

[Frangipani]

…jain viela miettimaan tuota 'oppimis' sanaa….jos se ei tunnu oikealta, niin olisiko oivaltaminen tai tajuaminen parempi sana ?

[Hartsu]

Onko kasityksesi, etta ego pystyy luomaan kehon tai mitaan, mita ei olisi jo taalla?

Egohan on tehnyt kaiken mitä näemme ympärillämme. Ei "täällä" muuten voisi ollakaan mitään. Nämä meidän fyysiset aistit välittävät meille vain tätä egon maailmaa. Koska olemme Totuuden kanssa kanssaluojia ego on tekemämme erehdys eli kuvitelma Jumala-erosta. Onhan se silloin voimakas harha jota emme voi itse tehdä tekemättömäksi. Meidän ei koskaan pidä vähätellä voimiamme koska olemme Totuuden kanssa yhdenveroisia. Ainoa ero on se, että Totuus on luonut meidät mutta me emme ole luoneet Totuutta. Tästä tulee ne nimitykset kuin Jumalan Poika, Jumalan Lapsi yms. Saimme aikaan egon omana luomuksenamme joten siinä ei ole Rakkautta mukana. Siksi ego on vain väliaikainen vaikkakin sen olemassaolo saattaa tuntua ikuisuudelta jos kuuntelemme vain sitä. Meidän auttajamme on kuitenkin koko ajan valmiina tekemään tekomme tekemättömäksi mutta se ei voi puuttua meidän tahtoomme sillä tahtomme on niin voimakas, että sitä ei voi mikään muuttaa, ei edes Totuus. Egon tekemä keho ei voi sairastua, sillä sillä ei ole omaa tahtoa vaan mielemme näkee sen sairaana. Näin ollen sairauksissa tulisikin hoitaa mieltä, eikä kehoa. Lääkkeet, leikkaukset ynnä muut kehoon suuntautuvat muutokset saavat aikaa ohimenevää parantumisen tuntua, mutta alkusyy on kuitenkin jäljellä mielessä. Kun se poistetaan mielestä sairauskin katoaa.
Totuutta voi opettaa kuka tahansa, ja se olisikin oikeastaan velvollisuutemme. Itse totuutta ei kuitenkaan voi välittää toiselle. Sitä ei voi sanoin selittää eikä siitä voi tehdä kuvia. Itse Totuus on henkilökohtainen kokemus. Totuus ei siis ole mikään paikka tai asia. Se on olotila jossa olemme nytkin. Erehdyksemme takia ei tämä pieni mielen osa koe Totuutta ja Totuus tuntee itsensä vajavaiseksi kunnes jälleen palaamme ykseyteen. Sitä tarkoitetaan mm. Jeesuksen toisella tulemisella.
Kuten huomaamme näissä asioissa on käytetty raamatun sanastoa, mutta se ei tee muista uskonnoista mitenkään erilaisia. Kaikki uskonnot johtavat valitettavasti harhaan koska ne ovat egon aikaansaannoksia. Ego ei koskaan saa aikaan mitään hyvää.

[Hartsu]

Muutamia pohtimisen arvoisia kommentteja:

Kun pyydät Pyhältä Hengeltä sellaista mikä voisi vahingoittaa sinua, Hän ei voi vastata, koska mikään ei voi sinua vahingoittaa, joten pyydät olematonta. Jokainen egosta lähtöisin oleva toive on olemattoman toivomista, ja sen pyytäminen ei ole pyytämistä. Se on ainoastaan pyytämisen muodossa esiintyvä kielto. Ego ei voi pyytää PHlta mitään koska näiden kahden välillä on täydellinen kommunikaatiokatkos.

Täydellisyys parantaa, koska se on mielestä lähtöisin. Kaikki sairauden muodot, jopa kuolemakin, ovat heräämisen pelon fyysisiä ilmentymiä.

Sinä teit havaintomaailman ja sen täytyy jatkua niin kauan kuin sinä haluat.

En halua jakaa kehoani ehtoollisessa, koska se on tyhjän jakamista. Haluaisinko minä yhdessä kaikkein pyhimmän Isän kaikkien pyhimpien lasten kanssa uskoa harhakuviin? Haluan kuitenkin todella jakaa mieleni sinun kanssasi, koska me olemme yhtä Mieltä ja se Mieli kuuluu meille. Näe kaikessa vain tämä Mieli, koska ainoastaan se on kaikkialla ja kaikessa.

Koska niin monet yhä uskovat, että pitää oppia jotain tullakseen kelvolliseksi voidaan sanoa, että: "Valtakunnassa (Totuuden maailmassa) ei tunneta opettamista eikä oppimista, koska siellä ei ole uskomuksia. Siellä on ainoastaan varmuus.

[Hartsu]

Joku kirjoitti tuolla vanhassa paikassa: "Taydellisyyteen liittyy myos "vapaus valita" ja tahan liittyy myos ego…valitsemmeko oikein, se on sitten toinen kysymys:)?"

Ego ei suinkaan kuulu täydellisyyteen koska ego on erehdys. Täydellisyyteen kuuluu vain ne asiat jotka ovat totta. Erehdys ei kuulu valinnanvapauteen. Emme voi koskaan valita väärin koska täydellisyydessä ei ole olemassa väärää valintaa.

[Hartsu]

Laitan tähän tuonne toiseen paikkaan kirjoittamani tekstit niin ovat sitten kaikki samassa paikassa:

Totuus on ikuinen, muuttumaton ja täydellinen. Mikään uskonto ei kykene muuttamaan Totuutta mieleisekseen vaikka ne kaikki niin kovasti yrittävät. Jokainen uskonto perustuu egopohjaisuuteen joten ne ovat kaikki valheellisia. Uskontoja on satoja mutta totuuksia on vain yksi. Jokainen uskonto pyrkii väittämään omaavansa totuuden mutta yksikään niistä ei kykene pääsemään lähellekään Totuutta koska todellista ja epätodellista ei voi sekoittaa keskenään. Totuus on täydellinen joka tarkoittaa sitä, että siihen ei voi lisätä mitään eikä siitä voi ottaa mitään pois. Siksi ns. taivaaseen pääseminen on mahdottomuus koska taivas on täydellinen olotila. Ego uskottelee olevansa todellinen mutta ego ei edes ole järkevä. Sen olemassaolo riippuu siitä että ihmiset uskovat egoon ja hylkäävät Totuuden. Ihmiset kuuntelevat mieluummin egoa kuin Totuutta, mutta Totuus on aina läsnä. Ego tietää tuhoutuvansa kun se kyseenalaistetaan, mutta Totuuteen se ei vaikuta millään tavoin. Esimerkiksi hautajaisissa tapahtuu suurta Totuuden pilkkaamista sillä kehoa siunataan ja pidetään tärkeimpänä mitä on. Totuus ei ole koskaan luonut mitään fyysistä eikä tule luomaankaan. Tämä aisteillamme havaittava maailma on egon aikaansaannos ja se on täynnä mielipuolisuutta. Ego ei tiedä rakkaudesta mitään ja siksi tässä egon maailmassa ei ole eikä voisikaan olla rakkautta. Totuus joka samalla on rakkaus on kaikkialla olemassa mutta ego ei koskaan voi sitä tavoittaa.
Koska uskonnot ovat dualistisia ne ovat jo lähtökohdiltaan virheellisiä. On kuviteltu että olisimme erossa Totuudesta mutta se ei voi pitää paikkaansa koska Totuus luo laajentamalla itseään ja siten kaikki on osa Totuutta. Totuus on ei-dualistinen, eli kaikki on yksi. Siihen ei tule olemaan poikkeusta koska täydellisyydessä ei voi olla poikkeuksia. Todellisuudessa olemme jo siellä missä olemme aina olleet ja tämähän onkin hyvä asia!
Pyhimykset ovat myös totuuden pilkkaamista koska totuudessa kaikki on yksi. Totuudessa ei ole pyhimyksiä eikä marttyyrejä. Puhut rakkaudesta joka ei ole todellista rakkautta. Ihmiset kutsuvat sitä nimellä rakkaus koska heillä ei ole mitään muuta mihin sitä voi verrata kuin todellinen rakkaus ja sitähän ihmiset eivät muista. Todellinen rakkaus on aina totaalinen. Sitä ei voi suunnata yhteen henkilöön tai asiaan tai mihinkään muuhuinkaan. Ykseyttä on mahdotonta jakaa osiin, se on kaikkialla sama.
On aika kummallista etteivät ihmiset ole enemmän kyseenalaistaneet uskontoaan. He vain "nöyrästi" hyväksyvät kaiken mitä raamatussa sanotaan koska se on vuosisatojen ajan ajettu ihmisiin pelolla. Pelätään jotain rangaistusta ja tuomitsemista koska he itse ovat valmiita käyttämään näitä keinoja saadakseen asioitaan ajetuksi. Sitten uskotaan että Totuus käyttää myös näitä menetelmiä meitä kohtaan. Sehän on niin mielipuolinen ajatus koska se on egon oma uskomus. Viime kädessä myös kaikki sairaudet ovat Totuuden pilkkaamista koska siinä ihminen osoittaa Totuudelle muka tietävänsä paremmin kuin Totuus itse. Totuus ei ole koskaan luonut eikä tule koskaan luomaan yhtäkään sairautta koska totuudessa ei voi olla sairauksia. Olen tavannut monia ihmisiä jotka ovat valmiita puolustamaan egoa "henkeen ja vereen asti". Ihmiset eivät tajua että ego on Totuuden "vastakohta" tässä maailmassa, Totuudella ei tietenkään voi olla vastakohtaa koska se on ainoa mikä on olemassa. Egoon lujasti uskovat ihmiset elävät pimeydessä sillä he ovat hylänneet Totuuden. Tämä on kuitenkin kuvitteellista mutta ihmisten usko on niin luja että heille se on heidän totuutta. Totuuteen ei myöskään voi päästä koska totuus on täydellinen ja sen vuoksi siihen ei voi tulla mistään mitään eikä siitä voi ottaa mitään pois. Ainoa pelastus on tehdä ego tekemättömäksi mutta siihen ei kukaan pysty yksin. Olen myös joutunut vastailemaan kysymykseen "Miksi Jumala ei tee mitään egon suhteen että sen valta loppuu?" Totuuden ei tarvitse tehdä mitään koska totuudelle ego ei ole olemassa. Ego on täysin meidän oma tekele koska olemmehan Totuuden kanssa kanssaluojia. Ego tehtiin ilman rakkautta joten se ei ole ikuinen eikä se voi millään tavoin vahingoittaa Totuutta. Jos Totuus tekisi jotain egon suhteen olisi se osoitus että ego sittenkin olisi totta. Ja sitähän se ei ole. Tässä jälleen yksi hyvä asia!
Ego on tehnyt tämän maailman jonka näemme ympärillämme näillä fyysisillä aisteillamme. Totuus ei koskaan alentuisi luomaan mitään näin hataraa luomusta kuin tämä maailma. Ego on Jumalaeron symboli. Se on saanut ihmiset kuvittelemaan että olemme Totuudesta erossa ja sitten meidän pitäisi tehdä ns. hyviä tekoja päästäksemme taivaaseen. Tämä on kristinuskon sanomaa joka vähättelee ja suorastaan pilkkaa Totuutta. Jeesuksen opetukset ovat todella kaikuneet kuuroille korville. Me teemme täällä maailmassa tekojamme ja niitä on turha pohtia miksi niitä teemme, onhan meillä vapaa tahto tehdä näitä tekosia. Kukaan ei kiellä sitä meiltä (paitsi me itse). Totuus joka on sama kuin Vapaus ei koskaan kiellä mitään, se ei tuomitse eikä rankaise. Koska se tuntee luomuksensa se tietää niiden ainaisesti olevan turvassa eikä niitä voi mikään muuttaa eikä tuhota. Ego, joka on Totuuden vastakohta tässä maailmassa vähättelee ja pilkkaa totuutta koska egon olemassaolo riippuu täysin siitä että ihmiset kuuntelevat sitä ja uskovat sen mielipuolista sanomaa. Jos avoimin mielin tarkastelee maailmaa huomaa kyllä että se ei ole Täydellisyyden aikaansaama. Jos ei tätä huomaa on antanut egon pitää mielen pimeydessä valolta. On turhaa kysellä toisilta ihmisiltä "Mikä on Totuus?". Jokaisella on se sisimmässä olipa kysymyksessä sitten uskovainen tai ateisti. Meillä on näennäisesti kaksi vaihtoehtoa tässä maailmassa. Voimme hyväksyä tai hylätä Totuuden ja saamme sitten valintamme mukaan kokemuksemme. Todellisuudessa meillä ei tietenkään ole valinnanmahdollisuutta lainkaan, koska jokainen on jo täydellinen ja on ollut sitä Aina ja tulee Aina olemaan. Kyse on siis egon tekemättömäksi tekeminen muistaaksemme jälleen sen mitä me todella olemme.
No tehkää sitten nopeasti uusi paikka tälle keskustelun aiheelle koska muuten joudun jatkamaan tänne....


Hartsu, mainitset alla, etta meilla mahdollisuutta hylata tai hyvaksya totuus….Missa voisimme nain tehda, jos meita ei olisi taalla maanpinnalla? Eikos tama ole aika hyva paikka totuuden 'etsimiselle/opiskelulle'? Kenen luulet luonneen taman paikan meille….eiko nama aktiviteetit, mita voimme taalla maanpinnalla 'harrastaa' ole hyvia aktiviteetteja huomaamaan, keta todella olemme ja mita teemme oikein ja mita vaarin?….joka kerta kun teet vaarin, sydammessasi on tunne, etta nyt tuli tehtya jotakin vaarin….joka kerta kun teet jotakin hyvaa, niin tunne on kevyt ja iloinen? Eiko tama tunne ole se joka johdattaa tekemaan meita oikeita asioita ja mahdollisesti loytamaan kuka todellisuudessa olemme?….Joku tarkoitus taalla maanpinnan paalla olemisella on?

Jos Meitä ei olisi Maapallolla me olisimme siellä missä Aina olemme olleet eli "sulautuneena " Totuuteen kokonaan. Nyt tämä pieni mielen osa joka uskoo olevansa tässä maailmassa kuvittelee sen jumala-eron jonka symbolina ego on. Lopettakaa jo kaikenlaiset uskomukset opiskelusta ja etsimisestä. Ne eivät sovi tosiaankaan yhteen Totuuden kanssa. Luuletteko tosiaan että Totuus loisi jotain vajavaista joka sitten pyrkii oppimaan ja löytämään jotakin. Sehän on hullua uskomusta. Suoraan tuosta egon epätäydellisestä ajattelusta. Älkäämme milloinkaan kehuko egoa älkääkä nostako sitä mitenkään tärkeäksi koska ego on se este että emme pääse Täydellisyyteen takaisin. Egon on kadottava jotta voimme jälleen olla ykseys, se minkä Totuus haluaa meidän olevan ja tämä on meidän ja Totuuden yhteinen tahto. On muistettava että tämä egon vallassa oleva mielen osa on erehdys. Erehdyksestä ei tuomita eikä rangaista. Kukaan ei voi joutua turmioon eikä ketään jätetä ykseyden ulkopuolelle. Ei ole väliä mitä uskontokuntaa edustamme tässä maailmassa vai edustammeko mitään. Kaikki ovat jo siellä missä olemme ikuisesti. Siihen ei tule ainuttakaan poikkeusta koska Totuus ei tee komproomissejä. Me ihmiset tässä maailmassa olemme niin eristäneet itsemme Totuudesta että emme pysty enää omin avuin palaamaan ykseyden piiriin ja siksi Jeesus jätti avuksemme ns. kommunikaattorin joka on Totuuden ja ihmisen välinen linkki. Raamattu kutsuu tätä Pyhäksi Hengeksi. Kun kaikki jälleen olemme ykseydessä ei PHta enään tarvita ja sekin katoaa niinkuin kaikki muukin jota ei ole luotu ikuiseksi.
Koska Totuudessa ei ole oikeaa tai väärää eikä muitakaan vastakohtia ei niitä myöskään tarvitse opiskella. Uskonnot ovat totisesti laittaneet ihmiset pimentoon syöttämälle heille tätä huuhaata totuuden nimissä. Se on suorastaan surkeaa että on ammattikuntia jotka saavat palkkansa valehtelemalla ihmisille ja pelolla manipuloiden saavat heidät tekemään kaikkea sellaista jota Totuus ei ikinä tekisi omille luoduilleen. Totuus rakastaa ja kunnioittaa luotujaan koska Totuus tietää heidät täydellisiksi koska se on itse luonut meidät. Egon myötä syntyi pelko joka on rakkauden vastakohta tässä maailmassa. Totuudessa ei ole pelkoa. Pelon myötä ego teki myös sairaudet ja kaikkinaiset "synnilliset" teot. Totuudessa ei ole syntiä sillä Totuuden luomukset ovat KAIKKI synnittömiä. Egon maailmassa on myös ihan sama miten elämme koska jokaisella on juuri sama lopputulos olimme sitten eläneet miten hyvänsä, nimittäin kuolema. Kuolema on yhtä todellinen kuin egokin. Kun egomme tehdään tekemättömäksi mielessämme ei edes ole kuoleman ajatusta.
Eiköhän nämä jutut jo valaise miten tärkeää on saada ego katoamaan. Älkäämme kuitenkaan tehkö sitä virhettä että alamme vastustamaan egoa. Se olisi sen asian tunnustamista että ego on todellinen, jota se ei suinkaan ole.
Hei, olen samaa mielta ylla olevasta, mutta kun nain ei ole, niin miksi olemme taalla ? Tuskin voimme unohtaa tata 'totuutta';)? ….Korkealla tasolla olen samaa mielta asiasta, mutta itse uskon, etta rakkauden voimalla kaikki muuttuu, ja jonakin paivana paasemme takaisin, josta olemme lahteneet Olemmehan taalla olleet jo jokusen kerran tata asiaa miettimassa ja eikohan se pikkuhiljaa ala valkenemaan meille:) Taytyy vain viela vahan puhdistautua ja muuttaa 'hieman' asennetta ja luopua pienimmastkin halusta, ennen kuin olemme valmiit palaamaan:)

Siis eihän tämä ole mitään totuutta. Totuuksia on vain 1 eikä sille ole vertailukohtia tai vastakohtia eikä mitään muita vaihtoehtoja. Olemme olleet luomassa Totuuden kanssa joten meillä on yksi ja sama tahto jota mikään ei voi kumota. Vielä kerran: Totuus on täydellinen ja siksi meillä ei ole mitään opittavaa. Täydellisyyteen ei voi lisätä mitään, eikä siitä voi ottaa mitään pois. Tämä maailma on sama kuin unen näkö. Nähdessämme unta, emme epäile etteikö se uni olisi todellinen. Kun olemme heränneet ei unesta ole enään mitään jäljellä. Totuuteen takaisin "sulautuminen" on vain vielä täydellisempi kuin tämän harhaelämän unista herääminen.
"...josta olemme lahteneet..." Emme suinkaan ole lähteneet mistään vaan olemme aina olleet siellä mihin kuulummekin ja tulemme aina olemaan. Täydellisyydestähän ei voi mitään ottaa pois eli emme voi lähteä sieltä pois. Olemme tosiaan olleet tässä harhassa usean kerran koska emme pääse tästä eroon ennenkuin hyväksymme totuuden. Ego vain luo uuden kehon jossa se kiusaa meitä tappaakseen lopulta taas meidät. Ja me uskomme egoa joka kerta. Ja tämä jumala-eron tunne on erehdys. emme tietenkään milloinkaan voi olla erosta siitä mikä meidät on luonut. Voimme tulla tänne takaisin ikuisuudelta tuntuvan ajan verran emmekä pääse puusta pitkään koska setvimme tätä samaa asiaa kerta kerran jälkeen. Jos roskakasasasta pitää päästä eroon ei auta jos sitä kasaa vain pöyhii eri puolilta. Samaa roskaa ilmestyy vain näkyviin uudessa muodossa. Tästä maailmasta ei löydy mitään mikä voisi auttaa meitä, päinvastoin kaikki tämän maailman asiat ovat egon tekeleitä ja tehty pitämään meidät varmasti pimeydessä. Ainoa pelastus on saada apua ja apu tulee heti kun sitä haluamme. Emme vain ole osanneet haluta sitä riittävän voimakkaasti. Totuus ei milloinkaan tee mitään meidän puolesta sillä se kunnioittaa meidän vapaata tahtoa. Vasta kun käytämme vapaata tahtoamme pelastukseen saamme kaiken avun mitä tarvitsemme. Kukaan ei voi tehdä sitä toisen puolesta jollei toinen halua sitä. On turhaa uskoa että Jeesus olisi kuollut puolestamme koska kuolema ei ole totuuden luomaa, eikä sitä näin ollen ole olemassa ikuisuudessa. Jeesus sanoi että antakaa kuolleitten haudata kuolleensa. Tällä hän tarkoitti sitä, että ne jotka eivät hyväksy Totuutta joutuvat uskomaan kuoleman lakeihin. Ne ovat egon mielipuolisia lakeja joiden varassa koko tämä maailma lepää. Ego taistelee joka hetki olemassaolostaan eikä se anna periksi. Se on paljon voimakkaampi kuin osaamme uskoakaan. Jos ego tuntee itsensä uhatuksi se tapaa heittäytyä erittäin häijyksi. Se voi jopa käskeä tappamaan muita jumalan nimissä. Kaikenkaikkiaan ei ole kysymys siitä että tulisimme Totuudelle vastaanottavaisiksi vaan siitä että olemme halukkaita että ego tehdään tekemättömäksi. Niinkuin Totuudella on vain yksi "Poika" niin egojakin on vain yksi.
Haluan vielä ottaa esiin erään asian jossa näyttää olevan ns. uskovaisten piirissä täydellinen väärinymmärrys. Nöyryys ja ylimielisyys.
Nöyryys on sitä, että ei esitä mitään roolia vaan on oma itsensä Totuuden edessä. On juuri sellainen joksi Totuus meidät loi, eli Totuuden kanssa samanarvoinen, ikuinen, voimakas, sanalla sanoen yhdenvertainen Luojansa kanssa.
Olen huomannut ainakin joidenkin uskovaisten olevan nöyristeleviä, syntisiä, surkeita ja heikkoja Totuuden edessä. Tämä on sitä ylimielisyyttä. Esitetään Totuuden edessä jotain roolia sen sijaan että oltaisiin juuri sellaisia miksi meidät on luotu. Tämä on Totuuden suoraa pilkkaamista. Ihminen ikäänkuin kertoo Totuudelle että: "Ole sinä hiljaa, kyllä minä tiedän paremmin kuin sinä millaiseksi sinä loit minut!"
Tämä ylimielisyys on tyypillistä egon aikaansaannosta. Ego haluaa aina vähätellä Totuutta, etsiä siitä vikoja ja pitää sitä pelottavana joka saattaa tuomita ankarasti jos ei tottele sen käskyjä (eli tietenkin egon omia käskyjä). Totuus ei anna käskyjä. Mitä käskemistä on täydellisyydellä luoduilleen jotka se on tehnyt kaltaisekseen?
Käskyistä muistuu mieleen kun koulussa piti katekismuksesta lukea käskyjen selityksiä. Jokainen selitys alkoi sanoilla "Meidän tulee peljätä ja rakastaa jumalaa..." Miten voi peljätä ja rakastaa jotain samanaikaisesti? Voimme tehdä vain toista. Tämä on taas niitä mielipuolisia ajatuksia.
Toivottavasti nöyryys ja ylimielisyys nyt on selvänä mielessä.

[Frangipani]

Heippa,

ok, nyt on paljon 'totuuksia' kirjoitettu….mitenka sitten kaytannossa? Luulen, etta monien paat (oma mukaanlukien) ovat taytetty tiedolla….miten tata totuutta pitaisi etsia paivittaisessa elamassa? Jos ihminen ei tee mitaan, ei tiedosta mitaan, niin eiko me jatketa samaan malliin kuten ennenkin…ollaan kiireisia meidan arkisissa kiireissa ja unohdetaan taman totuuden etsiminen/tiedostaminen jne.? Miten arkipaiva ja meidan arkipaivaset tekemiset linkkaantuvat totuuden loytamiseen/ymmartamiseen ?

[Jouni]

Tulemme myös klassiseen kysymykseen: jos Totuus on ikuinen, kaikenkattava, muuttumaton ja täydellinen, niin mistä tämä egon harha on pulpahtanut?

Mun päättely johtaa kahteen vaihtoehtoon: Totuus ei olekaan ikuinen, muuttumaton ja täydellinen, tai sitten ego on osa Totuutta ja pohjimmiltaan ihan ok. Sille on tarkoituksensa, että me pöllöilemme täällä maan päällä egoinemme. Kaikki on hyvin vaikkei aina siltä tuntuisikaan.

Tai sitten vaihtoehto 3: jotain ihan muuta, mistä mulla ei ole hajuakaan.

Mä olen luonteeltani sellainen, etten osaa varauksettomasti uskoa oikein mihinkään. Leikittelen mielelläni ajatuksilla, mutta tähän asti olen päätynyt aina savolaiseen viisauteen: "Voepi olla, voepi olla ettei."

[Frangipani]

Heippa,

Itsekaan en ole aivan varma, miten analyisin Egoa talla hetkella…onko se vain meidan 'vapaa tahto' mita kaytamme vaarin. Tiedan, etta meille on annettu kaikki taydellisyys, mutta mista tama Ego on paassy pyorimaan sisallemme 'negatiivisessa muodossa' se ei ole minulle viela 'valaistunut'.

Viimeset viisi vuotta meditoimalla olen saannut poistettua tata negatiivista taakkaa, eli sita kautta tiedan, etta egon aiheuttanut historiakirjaa (toisinaan mainittu "sieluksi") voidaan putsata ja olotila saadaan kevyemmaksi. Kasittaakseni myos Karma voi putsaantua pois ja siten viime hetkella myos Sielu poistuu meista. Se etta onko Ego todellakin vain meidan vapaa tahto vaarinkaytettyna vai mika…se ei ole viela taysin selvinnyt:)) Sen kuitenkin tiedan, etta joka kerta kun teen jotakin vaarin, joka on tod. nak. Egon aikaansaamaa, se kiristaa sydantani ja tuntuu pahalta

[Jared]

Mielen sisältö on yhdentekevää.