Jared kirjoitti:Jakke77 kirjoitti:Laura2 kirjoitti:Ohhoh, paljon kirjotuksia tullut pienen ajan sisällä
Mikäs egojen taistelu täällä? ylläpitäjäkin liittyi mukaan...
egon liittyessä keskuteluun niin yleensä aina jutut menee kinasteluksi ja keskustelijoita saa koittaa rauhoitella.
Subjektiivinen Todellisuus tarjoaa vain yhden egon,
on harhaa nähdä kaikkia 7 miljardia egoa. Suorastaan
mahdotonta. Ei voida kokea niin sanottua "toisen egoa."
Se, miten paljon identifioituu (tai ei) tämän yhden ainoan egon
kanssa, on ratkaisevaa henkisessä työssä.
Juu, kunhan heitin kliseisen lausahduksen kun en muuta keksinyt
Harhaa on myös keskustella täällä, koska mitään Meitä, sinua tai minuakaan ei ole olemassa... Kaikkea voi yrittää selittää sanoin, mutta se tuskin on mahdollistakaan..ainakaan valaistumista ei taida pystyä sanoin kuvailemaan, voi vain yrittää kuvailla sanoilla mitä on kokemus tuonut tullessaan tms... itse en jaksa enää pilkkua viilata, esittää asioita toisissa muodoissa, tai varoa että joku ottaa asian "väärin", koska sitähän ei ole, ja jokainen ottaa asiat tavallaan, miten "valmis" on ottamaan..
huomaan esimerkiksi että esimerkiksi minullakin on monta porsaanreikää teksteissäni, joita voisi väännellä, ja että onko se nyt näin ja näin, olen vain onnistunut tai epäonnistunut selittäessäni asiaa
Ja vaikka onnistumista ja epäonnistumista ei ole olemassakaan, muutakun dualistisessa maailmassa, koen että esimerkiksi minun Pitää selittää asiat niin että dualistisen maan asukit ymmärtävät? No niin, nyt kuulostin sitten ulkoavaruudesta tulleelta...ei toiminut tämä vertauskuva
tai että, suomessa on paljon helpompi puhua suomea kun espanjaa, ihmiset ymmärtää paremmin.... ja miksikö minun ylipäätään Pitää selittää, no, kaipa se on egon heiniä se
ego on hyvä renki,mutta huono isäntä...
Pallaskissa kirjoitti:Jossakin aiemmassa viestissä ja mainittiinkin ero valaistumiskokemuksen ja valaistumisen välillä. Valaistuminen on metka asia, joillekin se on pitkä, vaiheittainen prosessi ja toisille se vain tulee. Eikä kukaan osaa sanoa, miksi toisten täytyy "ponnistella" sitä kohden. Mutta jostainhan se on jokaisen aloitettava matkanteko, jos valaistumista ajatellaan päämääränä. Tai sekin on jotenkin hassua, että olisi jokin juhlallinen PÄÄMÄÄRÄ, kun kyse on oikeastaan sen tajuamisesta että olemme jo perillä. Mitään ei tarvitse "poistaa" eikä "hoitaa", ei egoa eikä kehoa, Olla vain ja hyväksyä. Se ei vain ole niin yksinkertaista kun tuo typerä mieli (Ego) on siinä välissä rupattelemassa omiaan, älyllistämässä tai ylipäätään pohtimassa tällaisia kysymyksiä...
Nimimerkillä "Kävin jossakin mutta en osannut vielä pysyä siellä"
siksi puhuin PÄÄMÄÄRÄSTÄ, koska meinasin että ihmiset ymmärtää sen paremmin niin..
niinkuin sanoitkin, egohan on se osa, joka todella älyllistää ja siitähän sekin lähtee, että ihminen on mukamas jollain "henkisellä tiellä" ja kehittyy koko ajan ylöspäin tai paremmaksi..,mutta se ei ole mahdollista, kun Itse on tyhjä, eikä sillä ole persoonallisuutta, mitä kehittää??
se on ego,se ihminen, mitä kehitetään... ihminen EI kehity henkisellä tiellä, vaan se ns.henkinen tie on yhtä paljon harhaa, kun mikä tahansa muukin.. sillä ihminen luo Harhaa-taivasta maan päälle, jottei kokisi tyhjyyttä... kaikki uskomukset, elämänkatsomukset: harhaa.
ihminen vaan ei muista sitä,ennen kuin se sitten tapahtuu..,on kuorittu harha pois,ja jäljelle jää vain se Todellisuus. se,mikä on ollut aikoijen alusta asti,ja aina ollut siinä, ja aina tulee olemaan..
Vaikka eihän se tarkoita sitä, että ego on kuorittu pois, vaan sen harha, jolloin todellisuus näkyy, ja sitten egon voi pukea takaisin päälle...